当聊起MBTI的时候, 你必定不会觉着陌生。曾经你在刷朋圈时见到过它, 在面试期间被问起过它, 甚至于相亲对象都有可能扔送给你一段关于“INFP求偶”的段子。然而你可曾思考过, 这个东西究竟是由谁创造出来的? 它是正规的心理学范畴, 还是在网络上胡乱编造出来的?
我翻了不少资料，今天咱们就把这事儿捋清楚。
这测试的祖宗是谁
拥有名为“迈尔斯 - 布里格斯类型指标”这般全称的MBTI, 听起来相当唬人, 事实上它是由一对母女所捣鼓创造出来的, 其中老妈是凯瑟琳·布里格斯, 女儿是伊莎贝尔·迈尔斯, 这一情况发生在二战时期的1940年代。
具有趣味的是, 这对母女并非正统心理学出身。凯瑟琳身为家庭主妇, 伊莎贝尔所学专业是政治学。她们开展MBTI这项活动的灵感, 源自奥地利那位极具传奇色彩的心理学家, 即卡尔·荣格。荣格于1921年创作了一本名为《心理类型》的书籍, 在书中将人的性格划分成了八种类型的范畴；母女俩看到之后, 便认为不错, 决定把它打造成一个能够实际应用的测试工具！
她们持续做了几十年, 起初仅仅是用于自我娱乐消遣, 之后发觉其他人也颇感兴趣, 渐渐地, 这项测试从厨房餐桌传播至大学校园, 最终扩散到了整个互联网。
荣格这套理论靠谱吗
这便要提及到一个关键要点了, 荣格的理论, 于学术领域始终存有几分“玄学”之感, 他并非似弗洛伊德那般整日钻研性欲, 亦非如行为主义那般仅仅专注于刺激与反应, 荣格热衷于探究神话、梦境以及集体潜意识, 通俗来讲, 他更像是一名哲学家兼神棍。
像是思维、情感、感觉、直觉等, 他所提出的那八种心理类型, 实际上是经由他对人进行观察后总结归纳得出的模型, 并非借助实验室数据强行推导而来的。简单来讲, 这就是一种类似“老中医号脉式”的分类方式, 其准与不准, 取决于个人的体质情况。
但母女俩对这些毫不在意 ，她们认定这套框架极为好用。由于二战时期 , 众多人面临寻找工作的需求 , 面临寻找对象的需求 , 面临寻找人生方向的需求。MBTI恰好能够给出简洁而直接的答案: “你属于ISTJ , 适合从事会计工作 ；你属于ENFP , 去投身艺术领域吧！”这种带有贴标签性质的建议 , 在那个时代简直堪称救星。
为啥现在火得离谱
你可能会问，这都过去七八十年了，怎么今天就突然爆炸了？
我觉着存在两个缘由, 其一乃是互联网的功绩, MBTI测试于网上开展极为便利, 仅需动动手指便可得出结果，不像大五人格那般得填写诸多专业术语, MBTI的四字母代号既酷炫又易于记忆, 发布至朋友圈还能够引发共鸣, 诸如“卧槽, INFP都是戏精吗? ”“INTJ表示不想跟人说话。”段子手们一旦制造出梗, 其传播速度就如同病毒一般。
再一个缘由更是厉害得很——它契合了年轻人寻觅“身份认同”这番需求。我们这一辈人, 工作极为忙碌, 房价特别高, 感情杂乱无章, 活得迷迷糊糊的。忽然间有人讲，你所有稀奇古怪的行径, 俱是源于你是“INTP”, 那般感受实在是太美妙了！无需再去思索自身是否存在问题, 仅一句“我是这类人”, 便圆满解决。
测出来的结果靠谱吗
需给你泼些冷水了, 心理学界针对MBTI的批评从未间断, 最大的问题在于, 它将人进行非黑即白的分类, 像“外向”与“内向”, 你或许是64%外向、36%内向, 然而MBTI却直接给你贴上“E”的标签, 把你剩余36%的复杂性格全然舍弃, 这难道不荒谬吗?
较离谱的是, 同一个人相隔数月重新测量后结果或许全然没两样, 今天你是 ENTJ明天却变为 ISFP, 那你究竟是哪一位呢? 网上有个梗表述得极其精妙: ”所说的 MBTI 的精准度, 大概跟星座相差无几, 只不过星座是用十二个, 它是用十六个。“。
然而我并非讲这东西全然毫无用处, 它于破冰方面, 于自我反思方面, 于团队协作方面, 的确存有可供参考的价值 , 比如说你晓得同事属于J型人, 也就是那种喜欢制定计划的人, 而自身是P型人, 即喜欢随机应变的人, 那么在开会之际主动给予他一份时间表, 如此一来大家便能够减少些争吵 , 这便是MBTI最切实的用处。
归根结蒂, MBTI测试并非那种科学上奉为圭臬的东西, 亦不是所谓智商税。它犹如一面会将人身上某些特点加以放大的哈哈镜, 借此能让人看得相对更明晰些, 然而千万别寄望它能把全部真相告知你。
下一回, 要是有人向你发问: “你属于INFP吗”, 你能够面带笑容回应一句: “我是这般类型, 然而这并非关键所在, 关键之处在于我明晰自身哪一部分并非如此。”。
